torsdag den 13. januar 2011

Hedegaard og Langballe må ikke sige sandheden

Fra bloggen Eticha :  

http://eticha.dk/news/?p=1575

Seksuelle overgreb udbredt blandt muslimer

Af: Nicolai Sennels
Vi dykker her ned i et mørkt og lukket univers: Et univers, hvor kvinder tvinges til at indgå livslange seksuelle forhold til nære familiemedlemmer; hvor vold mod kvinder tilsyneladende er ekstremt udbredt; piger og kvinder tvinges til at skjule deres kvindelige skønhed med slør, lange usexede jakker, burka’er el.lign.; hvor mænd frit kan voldtage kvinder, fordi kvinderne ofte automatisk anses for selv at være skyldige i overgrebet.
Voldtægter og påtvungne seksuelle forhold
Britisk politi citeres i artiklen “A Question of Honour” i The Independent 10/2 2009 for at vurdere, at op mod 17.000 kvinder i Storbritannien årligt er ofre for æresrelaterede overgreb, herunder voldtægter og tvangsægteskaber.
Direktøren for kvindekrisecentret Dannerhuset i København, Vibe Klarup Voetmann, fortalte til Kristeligt Dagblad 11/6 2008 ( ), at 70 procent af de 1.400 kvinder (svarende til 980 kvinder), som årligt henvender sig til centret, har mellemøstlig baggrund. Dannerhuset er kun et blandt 40 kvindekrisecentre i Danmark , og der er derfor god grund til at frygte, at antallet af muslimske kvinder, som ønsker rådgivning eller husly grundet tvangsægteskaber, vold og seksuelle overgreb i hjemmet, er langt højere. Man skal også medtage i betragtningerne, at mange muslimske kvinder tier om overgrebene, fordi de frygter repressalier fra familien. Antallet af muslimske kvinder, som mishandles hver år alene i Danmark, overstiger således formentligt mange tusinde.
Hvad ærefuldt er der i at voldtage en kvinde eller tvinge hende til at gifte sig med en mand, hun ikke elsker?
Tvangsægteskaber er seksuelle overgreb
Hvad angår tvangsægteskaber, mangler medier og journalister endnu at forstå, at dette ikke kun er et overgreb på kvindens basale menneskerettigheder, men især hendes seksualitet. I tvangsægteskaber tvinges kvinden jo til at indgå et seksuelt forhold til en mand, som hun ikke selv har valgt. Dette seksuelle forhold varer vel og mærke livet ud for langt de fleste kvinder, eftersom skilsmisse oftest ikke er en mulighed for kvinderne. De mange tvangsægteskaber gøres kun endnu mere afskyelige af, at kvinderne oftest tvinges til at gifte sig med nære familiemedlemmer: “I Pakistan anslås det, at godt 70 procent af alle ægteskaber er indgifte, i Tyrkiet ligger det på mellem 25 og 30 procent.”
Hvad ville du sige til at blive tvunget til at gifte dig og have sex med din egen fætter eller kusine?
Påtvungne seksuelle relationer mellem nære familiemedlemmer er ikke kun psykologisk traumatiserende, men også biologisk unaturligt. Ifølge artiklen “Indvandreres indavl koster millioner” i BT 10/11 2003, er konsekvenserne ofte fysiske og psykiske handicap: “Når fætter og kusine får børn sammen, er der dobbelt så stor risiko for at få et handicappet barn – det koster kommunekasserne dyrt.” og videre Allerede i 2000 blev det gjort op, at mens 13 pct. af alle børn var indvandrere i Københavns Kommune, så udgjorde de 24 pct. af de svært handicappede børn.
Desværre er bruden i mange af tvangsægteskaberne i den muslimske kultur meget unge. Da de unge piger reelt er uden mulighed for at sige nej til bryllupet, er det ikke for meget at tale om disse tvangsægteskaber som institutionaliseret seksuel udnyttelse. Den svenske forsker Pernilla Ouis, som selv er muslim, har forsket i såkaldt æresrelateret vold for Red Barnet. Forskningen foregik i Mellemøsten, og Ouis’ konklusion er, at “tidlige ægteskaber kan ses som seksuel udnyttelse, da det er meget små piger, vi taler om.”
Muslimsk kultur er et paradis for liderlige mænd
Ifølge Koranen vil muslimske mænd, som dør i kamp for islam, blive belønnet med 72 jomfruer, som tilsyneladende får en ny jomfruhinde, hver gang martyren har penetreret hende. Set fra den vestlige psykologis perspektiv er det ganske pinligt og temmeligt pubetært, at en verdensreligion lover ren og skær sex – oven i købet med seksuelt uerfarne kvinder – som den højeste pris. De fleste, som allerede er vokset ud af teenageårenes hormonelle bølgegang og har bare en smule menneskelig modenhed, vil bestemt synes, at sådan et mål i livet primært er opfundet af og målrettet meget simple mandetyper. Det er ikke for meget at sige, at det islamiske paradis først og fremmest er for liderlige og følelsesmæssigt afstumpede mænd – som er for usikre til at håndtere seksuelt erfarne kvinders fritslupne seksualitet. Den udbredte glorificering af dette paradis i islamiske miljøer tyder på, at den muslimske kultur har formået at producere ikke så få eksemplarer af denne mandetype.
Dette seksuelle paradis, hvor man kan tage en kvinde uden at spørge og bruge hende som man vil, findes desværre også blandt levende muslimske mænd, som ikke har dræbt sig selv i kamp for deres religion. Muslimske mænd kan i mange tilfælde voldtage muslimske kvinder uden konsekvenser, fordi kvinderne ikke tør at fortælle det til familien eller politiet. Kvindesynet i den muslimske kultur er nemlig ofte, at voldtagne kvinder selv er skyld i overgrebet. Danmarks Radio kunne 3/8 2009 berette, hvordan organiserede gruppevoldtægter er udbredt i indvandrermiljøet: “Unge mænd – med anden etnisk baggrund end dansk – står for organiserede voldtægter af piger fra deres eget miljø og med samme oprindelse. De unge mænd ved nemlig udmærket, at pigerne er så bange for deres families reaktioner, at de holder voldtægten hemmelig.” Sygeplejerske Kristina Aamand, som selv er fra en muslimsk familie, har arbejdet med seksuelt misbrugte indvandrerpiger på Center for Voldtægtsofre i Danmark. I dag leder Aamand rådgivningen Ny mødom, som hver måned får henvendelser fra en eller flere indvandrerpiger, som har været udsat for seksuelle overgreb fra muslimske drenge og mænd. Aamand kommenterer fænomenet således: “Som muslimsk indvandrerpige bliver man opdraget til, at hvis man har sex før ægteskabet, bliver man straffet af Allah. Sex før ægteskabet er ifølge islam den største skam. Der er nogle af drengene, der bruger dette æresbegreb mod pigerne, for pigerne vil blive betragtet som de skyldige.”
Det er de mere religiøse familier, som betragter voldtagne piger som skyldige i deres egen voldtægt. Samme type familier tillader ofte ikke, at deres piger og kvinder befinder sig alene med mænd, de ikke er i familie med – og at de skal være i følge med mandlige familiemedlemmer, hvis de bevæger sig udenfor hjemmet. Der er derfor god grund til at formode, at voldtægtsmændene i mange tilfælde er fra kvindens egen familie: Onkler, brødre, fætre, bedstfædre, fædre osv.
Det islamiske paradis for liderlige og perverse muslimske mænd fik sin egen juridiske paragraf i foråret 2009 i Afghanistan. Her underskrev den afghanske præsident Hamid Karzai en lov, som reelt gav landets mænd lov til at voldtage deres koner, hvis der gik mere end fire dage uden sex. Loven blev heldigvis trukket tilbage efter internationalt pres.
Medierne og den biografiske litteratur er desværre fyldt med beretninger om muslimske mænds voldtægter og seksuel mishandling af piger. Den kønne, intelligente og modige somaliske kvinde Ayaan Hirsi Ali har beskrevet det i tårevædende detaljer i hendes bøger om livet i det muslimske miljø. Medierne beretter også jævnligt om groteske eksempler. Et af mange nylige eksempler er en 16-årig jordansk pige, som blev dræbt af sin onkel med otte pistolskud forskellige steder i kroppen, fordi hun var blevet voldtaget. Eneste formildende omstændighed – hvis man kan tale om en sådan – var, at onklen ventede med at dræbe niecen, indtil hun havde født sin voldtægtsmands barn. Tidligere samme sommer blev en kun otteårig pige overladt til sig selv af sine muslimske forældre, fordi de ville redde familiens ære efter at pigen var blevet gruppevoldtaget af fire drenge. Landsorganisationen for Kvindekrisecentre i Danmark har oplevet en 4-dobling af børn og unge, som søger beskyttelse mod bl.a. overgreb i hjemmet. Sekretariatsleder Lene Johannesson udtaler: “Selvom indsatsen for integration efterhånden har stået på i en del år, så bliver især unge piger stadig udsat for æresrelaterede overgreb.”
Muslimske mænds syn på kvinder er muligvis også årsagen til, at 100 procent af alle overfaldsvoldtægter i Oslo (voldtægter, hvor gerningsmand og offer ikke kendte hinanden i forvejen) i både 2006, 2007 og 2008 blev begået af indvandrere med såkaldt ikke-vestlig baggrund. En særlig ondsindet udgave af fænomenet blev afsløret i februar 2009: En irakiske kvinde havde arrangeret hele 80 voldtægter af andre kvinder. Formålet var give ofrene det indtryk, at de nu ikke længere har noget at leve for, og at den eneste måde de vil kunne redde deres egen og familiens ære på, var at blive selvmordsbombere.
Ifølge islam skal kvinder i øvrigt kunne fremvise mindst to mandlige vidner, hvis de skal kunne føre en sag i retten. Skulle kvinden i muslimske lande med sharia-lovgivning således have modet til at melde voldtægten, vil det være så godt som umuligt at vinde sagen – for skulle der have været to mandlige vidner tilstede ved voldtægten, har de formentligt langt oftest selv deltaget i overgrebet.
En meget stor del af verdens cirka 700 millioner muslimske kvinder står altså uden reel beskyttelse overfor seksuelle overgreb fra både mandlige familiemedlemmer og andre mænd i miljøet. Alt for ofte udnyttes dette af muslimske mænd. Hvad angår hensynet til kvindens lyst, er det faktisk i mange muslimske lande ilde set, at kvinden overhovedet har lyst – hvilket fører til, at man skærer de erogene dele af kvindens køn væk, helst inden de når puberteten. The New York Times fortalte 20/1 2008 således i artiklen “A Cutting Tradition”, at 96 procent af alle pigerne i verdens folkerigeste muslimske land, Indonesien, bliver omskåret inden de fylder 14 år. Klamt.
Islam perverterer muslimers seksualitet
Hvorfor har kvinder og ikke mindst kvinder ret over egen krop og seksualitet mindre værdi end mænd i islam og det muslimske miljø? Hvorfor bliver muslimske kvinder slået, voldtaget og lemlæstet i langt højere grad end kvinder fra andre kulturer? Der er mange bud, hvoraf Koranen selvfølgelig er det mest konkrete: Kvinder er ganske enkelt laverestående end mænd ifølge Allah og hans profet Muhammed (Koranen, kap 4, vers 34).
Udover Koranen vil jeg som psykolog også pege på det psykologiske faktum, at det vi er bange for, bryder vi os ikke om. Efter at jeg har haft mere end 100 mandlige muslimske klienter i psykologisk behandling er det mit klare indtryk, at muslimske mænd føler sig skræmte og usikre over, at kvinders seksualitet er stærkere end mændenes. Kvinder kan elske i længere tid end mænd, og usikre mænd føler ofte stor skam, hvis de ikke kan styre deres udløsning og dermed ikke formår at tilfredsstille kvinden. Ved at lade hånt om kvinder og deres behov, kan disse mænd lettere håndtere det faktum, at kvinder er stærkere end mænd på dette helt grundlæggende område.
Det skal selvfølgelig nævnes, at denne psykologiske mekanisme uden tvivl også gør sig gældende blandt mandschauvanister fra andre kulturer – men ingen religion eller kultur har som islam skabt en så udpræget en kult omkring kvinders seksualitet – en kult som handler om at undertrykke og bortgemme kvinders seksualitet og seksuelle lyst. Kristina Aamand udtalte i interviewet “Projekt Ny Mødom. Interview med Kristina Abu-Khader Aamand” fra 21/9 2009, som jeg lavede med hende, at: “Den sociale kontrol af kvinderne har til formål at bevare kernen i den muslimske kultur. En stor del af den muslimske kulturs kerne handler nemlig om kvindens seksualitet.” Her er det i øvrigt ligegyldigt, om kvinder selv påstår, at de frivilligt vælger at gå med tørklæde, slør eller burka. At kvinderne selv deler islams nedsættende kvindesyn gør ikke sagen bedre. Tværtimod.
Som professionel psykolog vil jeg altså påstå, at det muslimske kvindesyn ikke kun er til skade for de muslimske kvinder. Det nedladende syn på kvinder og den masseneurotiske kontrol med deres seksualitet skader også mændenes psykologiske udvikling. De muslimske mænds seksualitet perverteres, fordi de ikke får et afslappet og kærligt forhold til kvinder og den dybe følelsesmæssige glæde og udvikling, som kærlig, følsom og respektfuld elskov mellem kvinde og mand giver. De muslimske mænd afstumpes, deres seksuelle præstation bliver ufølsom og uden særligt hensyn til kvindens lyst og behov. Og ifølge de piger – herunder to erfarne prostituerede, jeg har talt med – er resultatet, at muslimske mænd holder kortere i sengen og giver mindre glæde, end andre mænd.
Bevæger man sig ned i dybdepsykologien, som i Vesten blev udforsket først af den schweiziske psykiater Carl Gustav Jung, finder man samme psykologiske analyse. Undertrykker man det kvindelige i den ydre verden, fortrænger man tilsvarende ens egne kvindelige kvaliteter (såkaldt “anima”): Man bliver mindre følsom, kreativ, rolig, intuitiv, selvsikker, social og fredelig.
Os andre, som elsker kvinder – som værdsætter de ting vi lærer ved at åbne os for dem; som ønsker at de skal være frie til selv at vælge deres seksuelle partnere, påklædning og livsstil; som føler det som vores pligt at beskytte dem, hvis de bliver angrebet eller undertrykt – har kun et skuldertræk tilovers for mænd, som ikke vil lade kvinder leve som de selv vil og ikke har øje for kvinders mange kvaliteter. Mænd der ikke har et afslappet forhold til kvinder, er ofte mandschouvanistiske og følelsesmæssigt umodne – tegn på manglende åbenhed og ægte livserfaring med det smukke køn. Har man sådanne mandetyper i terapi viser det sig langt oftest, at de har meget overdrevne fantasier om deres tiltrækningskraft og seksuelle præstation.
Sygelig seksualitet
En sådan pervertering af ens seksualitet og manglende evne til at opleve ligeværdig og gensidig kærlighed er muligvis årsagen til, at mange stærkt troende muslimer har vist sig at have stor interesse for børneporno. Times Online kunne således berette 17/10 2008 i artiklen “Link between child porn and Muslim terrorists discovered in police raids”, hvordan britisk politi i deres undersøgelser af formodede terroristers computere har fundet massevis af børneporno. Politiet var overrasket over at finde en tydeligt forbindelse “mellem folk, som tilsyneladende var tilhængere af teokrati og islamisk fundamentalisme og deres brug af børnepornografi.” De pædofile terroristers adfærd ligger ikke langt fra deres profet: Muhammed giftede sig med en seksårig pige og havde sex med hende første gang, da hun var ni år gammel. Og ja: Han terroriserede sine omgivelser med snesevis af krige og gav sine følgere lov til at voldtage ikke-muslimske kvinder.
Det faktum, at over halvdelen af alle brude i Afghanistan er maksimum 15 år gamle, ligger også langt fra den både biologisk og psykologisk langt mere forsvarlige praksis, at piger ikke bør have sex førend de er fuldt kønsmodne .Et af de mere groteske eksempler er en otteårig pige i Saudiarabien, som er blevet tvangsgift med en 47-årig mand. Pigen har med sin mors hjælp søgt skilsmisse, men ifølge Saudiarabisk lovgivning – som bygger på Koranen – skal hun blive hos sin knap seks gange ældre ægtemand.
En af islam’s øverste ledere, den nu afdøde Ayatollah Khomeini, som ledte den islamiske revolution i 1979 i Iran og var landets højeste politiske og religiøse autoritet indtil sin død i 1989, har skrevet bogen Tahrirolvasyleh, en samling af islamiske leveregler for muslimer. Her skriver han angiveligt, at “En mand kan slukke sin seksuelle tørst ved at bruge en baby. Eneste betingelse er, at han ikke penetrerer vagina, men analsex er ok.” Et andet sted skriver han, at “Det er bedre hvis en pige gifter sig så tidligt, at hun får sin første menstruation i sin ægtemands hjem end i sin faders hjem. Enhver fader som bortgifter sin datter i så ung en alder vil have en permanent plads i himlen.” Og videre: “En mand kan have analsex med dyr så som får, køer, kameler osv. Han bør dog dræbe dyret efter han har fået orgasme.” Og lidt om kvinders rettigheder: ““En kvinde, som har indgået et rigtigt ægteskab, har ikke ret til at forlade huset uden at få lov af sin ægtemand; hun skal være til rådighed for ham og opfylde ethvert af hans ønsker og må ikke nægte at give sig til ham, med mindre der er en gyldig religiøs grund.” Khomeini mener heller ikke, at ægtemænds analsex med deres egne sønner er en gyldig grund til skilsmisse: “Hvis en mand har analsex med sin søn, bror eller far, efter at han er blevet gift, skal ægteskabet fortsætte.”
Profeter, religiøse ledere, Koranen og kultur eller ej: Set fra en psykologisk synsvinkel er seksuelle forhold mellem voksne mænd og seksuelt umodne piger eller kvinder, som ikke selv ønsker forholdet, et udtryk for et perverst seksualliv og seksualkultur. Det er tegn på særdeles sørgmodige og dysfunktionelle personligstræk – personlighedstræk, som den muslimske kultur alt for ofte forårsager i de mænd, som vokser op i den. Meget tyder på, at islam og muslimsk kultur således perverterer mændenes seksuelle lyst. Dette er formodentligt hovedårsagen til, at seksuelle overgreb på piger og kvinder tilsyneladende er så udbredt blandt muslimer.
Internettets største søgemaskine, Google, bekræfter tilsyneladende, at interessen for de mest perverse og traumatiserende former for sex, er størst i den muslimske verden. Google Trends er et program i Google, der kan vise hvilke lande og sprog, som søger mest på bestemte ord. Skriver man “children sex” i Google Trends, udgør muslimske lande fire ud af fem lande på top-5. De sprog, som oftest søger på “children sex” er indonesisk og arabisk. Søger man på “rape sex”, udgør muslimske lande tre ud af fire lande på top-4. Igen er Indonesisk og arabisk blandt de lande, som søger oftest på denne form for sex. Bare for sjov søgte jeg også på “donkey sex”. Her viser det sig, at muslimske lande udgør fire ud af landene på top-5, og de sprog, som oftest søger på æselsex er arabisk og tyrkisk. Ayatollah Khomeini ville ikke have løftet et øjenbryn. Der kan selvfølgelig være forskellige grunde til, at interessen for at søge på disse former for sex er så høj i mange af de store muslimske lande, men det er tankevækkende set i lyset af den sygeliggørelse, den frie seksualitet og kærlighed har i islam og den muslimske kultur. Prøv selv på www.google.com/trends
Afsluttende
Evnen til at åbne sig for den frie og givende kærlighed og seksualitet mellem kvinde og mand er grundstenen i psykologisk sundhed. Sålænge kvinder ikke anses for lige i den muslimske kultur, vil muslimske mænd og muslimske samfund være psykologisk halte. Islam og muslimsk kulturpsykologi kan på dette grundlæggende menneskelige område være særdeles usund for den menneskelige udvikling. Konklusionen er, at denne psykologi fører til, at seksuelle overgreb er udbredt i uhyggelig stor grad blandt muslimer.

onsdag den 12. januar 2011

Lars Løkke igang med at skaffe stemmer til DF

Vi skal ikke blande os i hjertets frihed, lød det fra statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i Grundtvig-foredrag

KM: Hvis hjerte - og hvilken frihed ?


"Hans (Grundtvig-red) stålfaste tiltro til, at vi alle bliver større, når vi giver plads til forskellighed og respekterer dem, som vi er allermest uenige med. Hans tiltro til, at vi kan udvikle os, blive klogere og skabe et bedre samfund. Hans tiltro til, at frihed forpligter både over for de svage, men også over for dem, som vi er uenige med - det er et stærkt menneskesyn, som jeg har taget til mig, og som har fulgt mig gennem hele min politiske karriere. Som vil følge mig resten af mit liv.

KM: Hvornår fatter den mand, at det han og resten af Danmark er oppe imod - er en gruppe, der IKKe giver plads til forskellighed - der IKKE accepterer andre end  deres egne regler og trosretning - der bruger demokratiet og religionsfriheden til at oprette udemokratiske parallel-samfund, hvori man uforstyrret kan chikanere anderledes troende og tænkende ud .
Det er sket for jøder i Malmø og på Nørrebro - det er sket for grønlændere i Gjellerup - det er sket for kristne præster i Tingbjerg og i Voldsmose.

Gennem hele december har vi i det offentlige rum oplevet, hvordan det har vrimlet med julestjerner og andre religiøse symboler, og det giver for mig at se ingen mening at opfordre til, at det religiøse på den måde skal holdes inden for hjemmets fire vægge. Det ville med Grundtvigs ord være at blande sig i hjertets frihed."

KM: Har han ikke fattet, at der er himmelvid forskel på, at danskerne julehygger med stjerner og juletræer uden nogen særlig religiøs symbolsk værdi - det drejer sig om hygge Lars Løkke ikke religion - hvorimod kvindeundertrykkende beklædning og chikane mod anderledes tænkende - er islams varemærke - ÅRET RUNDT !

Landet lider ikke under for meget islam, men under for lidt kristendom. Og det rummer en væsentlig pointe, for hvis man vil begå sig i en globaliseret verden, så er man nødt til at have sine egne grundfæstede værdier på plads.

KM: Danskerne kan ikke engang begå sig i eget land - uden risiko for at "krænke" !

Statsministeren: Religion skal blive i det offentlige rum

OK  Lars Løkke- hvorfor det ?

Men prøv at tage en kalot på hovedet og et kors om halsen og gå en tur i Voldsmose eller på Nørrebro - så vil du opleve hjertets frihed ! 

Eller i hvertfald hjertebanken !

mandag den 10. januar 2011

Hizb-ut-Tahrir advarer svenskerne...

Et oprigtigt råd fra Hizb ut-Tahrir i Skandinavien til de svenske medier
I de seneste dage har nogle svenske medier forsøgt at skabe en forbindelse mellem partiet Hizb ut-Tahrir (HT) og ”Stockholms bombemand” gennem løse rygter og udokumenterede påstande.
Vi føler os derfor forpligtet til at pointere følgende:
 HT er et politisk parti, som tilstræber genetableringen af den islamiske stat, kalifatet, i den islamiske verden, hvor befolkningerne længes efter et systemskifte, hvor deres despotiske regimer bliver erstattet med et retfærdigt islamisk system, som harmonerer med deres overbevisninger og værdier.
I Vesten tilstræber partiet at beskytte muslimernes identitet og eliminere de fordomme om Islam, som nogle medier og politikere fremkalder via hetz og løgne. Partiet klargør Islams systemer gennem saglig debat for interesserede og forklarer Islams attraktive alternativ til kapitalismen, der forvolder store økonomiske, politiske og sociale problemer.
 HT’s metode for at realisere sine mål er udelukkende politisk. HT har eksisteret i mere end 55 år og det er velkendt i og uden for den islamiske verden, at HT hverken benytter sig af voldelige eller militante aktiviteter for at realisere sine mål, til trods for diktaturregimernes undertrykkelse af HT’s medlemmer i den islamiske verden og trods alle forsøg på at kriminalisere partiet i og uden for den islamiske verden.
Adskillige seriøse rapporter og undersøgelser bekræfter også, at partiet aldrig har benyttet sig af ikke-fredelige midler for at opnå sine mål. Blandt disse undersøgelser er der den danske rigsadvokats efterforskninger af partiet fra 2004 og 2008, hvor det blev konkluderet: ”At der intet ulovligt var i partiets øjemed, virksomhed og aktiviteter”. Og denne kendsgerning kan ikke tilsløres af et par sensationsprægede og useriøse avisartikler.
 Partiets holdning til drab på civile er velkendt: Islam forbyder entydigt drab på uskyldige civile uanset sted, og selv under militærkonflikter adskiller Islam tydeligt mellem civile og militært personel.

Vi modtog derfor nyheden om eksplosionerne i Stockholm med stor bekymring, fordi denne sag kan udnyttes af nogle kræfter til at dæmonisere Islam og muslimerne for at fremme egen politiske dagsorden.(Det kunne Reinfeldt ikke have sagt bedre!-KM)

 Sverige er ikke kendt for intolerance eller lukkethed over for udlændinge, ligesom det er tilfældet i andre lande i Skandinavien og det øvrige Europa, og derfor oplever Sverige ikke de samme spændinger i samfundet. Skal Sverige bevare den tilstand, bør enhver polariserende og demagogisk røst forhindres i at opildne til had. Vi ved fra historien og nutiden, hvor nemt xenofobiske ideer har kunnet slå rødder i Europa, hvilket hurtigt kan bevirke stigmatiseringer, had, diskrimination samt vold. Og i værste fald kan det føre til fordrivelser og krige. I denne kontekst kan Malmøs snigskytte anses som et tidligt forvarsel. Alle parter bærer derfor et ansvar for at forhindre en sådan udvikling.

Vi opfordrer derfor Sveriges fornuftige borgere og medier til ikke at imitere deres nabolande, hvad angår hetzen og dæmoniseringen af Islam og muslimerne, for det har kun ført til en farlig polarisering i samfundet.

http://www.hizb-ut-tahrir.dk/pdffiles/20101220_PM_Sverige.pdf

KM: Hvordan mon den muslimske bombemand er blevet polariseret - og hvordan kan det være, at Sverige, der er meget mere leflende for islam end de andre nordiske lande - blev ramt af  en muslims hetz mod ytringsfriheden og demokratiet????

fredag den 7. januar 2011

Svensk mediecensur - ikke effektivt !

Med to formodede attentatforsøg i december er den islamistiske terrortrussel
rykket tæt på Sverige. Men for de svenskere, der søger nyt på terrorfronten, er det
langtfra tilstrækkeligt at se på tv, lytte til radio eller læse aviser, hvad enten det handler om papir- eller netvarianter.
I stedet gælder det om at følge udvalgte tråde på det kontroversielle svenske netforum Flashback, studere alternative nyhedskilder som
den stærkt indvandrings- og islamkritiske side Politiskt Inkorrekt (PI) og
læse blogs som ”gudmundson”, hvor Svenska Dagbladets lederskribent
Per Gudmundson
skriver langt mere detaljeret og kvalificeret om islamistiske terrortrusler, end hvad
man kan læse på nyhedssiderne
i samme avis

Alternativ svensk nyhedsformidling 

flashback.org
gudmundson.blogspot.com
politisktinkorrekt.info

http://politisktinkorrekt.info/wp-content/uploads/downloads/2011/01/JP110106.pdf

torsdag den 6. januar 2011

Løgne om halal-slagtning

 Så lige en tv-udsendelse fra Sverabia - det tidligere Sverige - hvor muslimer og en enkelt jøde propaganderede for deres religionsbaserede dyremishandling.
Der var ingen grænser for hvor smertefrit og skånsomt halal-slagtning er.
Dyret skal have noget at drikke og noget at spise - og slagteren må ikke hvæsse kniven for øjnene af dyret - og det bliver bedøvet...og...bla..bla..bla.og...bla...bla...bla
linket viser hvordan svineriet foregår - denne skændsel for human adfærd - denne skamplet på religion.
Ufatteligt hvad vi vil være bekendt !
Sæt dog de religiøse skabhalse stolen for døren !
Hvem har anerkendt, at religiøs galskab kommer før menneskelighed ?

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=4224

onsdag den 5. januar 2011

Islam is Not Like Other Religions - no decency !

 A Mosque at Ground Zero - as an insult to the victims of islamic terror - now this

         Islam is Not Like Other Religions
Coptic Bishop in Rome: No to Muslim Presence on Sunday

(ANSAmed) - ROME, JANUARY 3 — “I shall never accept that representatives” of Rome’s Muslim community should join us for Sunday’s demonstration called to commemorate the victims of the massacre in Alexandria. The Bishop of the Coptic Church in Rome, Msg. Barnaba el Soryany has told ANSAmed.

The Bishop was nonetheless heartened by the many other religious communities and institutions joining in the demonstration. In reference to his wish to exclude both Muslim religious and political representatives, Msg. Soryany added he was “unafraid to say so”.

According to the head of the Coptic Church in Rome, the notion that the Alexandria attackers came from outside the country is being “exploited” by investigators in Egypt.

Msg. Soryany’s voice is a breath of fresh air blowing through the politically correct multicultural miasma that has settled over most of the Christian Church for the last fifty years or so.

May he set the example for other priests and other denominations, so that others may have the backbone to say: “No! Islam is not like other religions!”


http://gatesofvienna.blogspot.com/2011/01/islam-is-not-like-other-religions.html

tirsdag den 4. januar 2011

Cherif El-Ayouty er civilingeniør, forfatter, debattør og muslim

Beskyt vores samfund effektivt

13. December 2010 - Cherif El-Ayouty

De uintegrerbare indvandrere har boret sig dybt ind i vores samfund med et stadigt stigende antal krav om særbehandling og fritagelse for kritik, skriver Cherif El-Ayouty, der selv er indvandrer og muslim. Han efterlyser en bedre beskyttelse af vores samfund.


Værtslandets rettigheder
I vores del af verden er det som om, at mennesket som individ, uanset hvor det kommer fra, og hvilke motiver det har for sin rejse, er fredet i klasse A. Vi taler om integritet og menneskerettigheder desværre uden altid at spekulere på, at de, der allerede bor og opholder sig på den rejsendes destination, også har rettigheder. En af disse er retten til at beskytte sig mod skadelige påvirkninger, der kommer udefra.
De dårligste erfaringer fra historien er fra de epoker, hvor vore politikere, som vi har valgt tilat varetage vore interesser på bedste måde, vælger at tilbyde menneskets bedste ven, hunden, større sikkerhed end den, de tilbyder deres vælgere og medmennesker.
En af mange dårlige referencerammer er for eksempel Sovjetunionen, der specielt under stalinismen anvendte ord som ”litterær og kunstnerisk infektion” om værker af forfattere, kunstnere, videnskabsmænd, præster, ja alle som ”den store leder” ikke kunne lide. Man brændte deres bøger, hellige symboler og kunstværker og sendte ophavsmændene til Sibirien. På den måde kunne lederne bestemme, hvad der var tilladt for den enkelte borger at læse, kigge på og til sidst tro og mene.
Bag støvskyerne fra Berlinmuren
Et andet grelt eksempel var selvfølgeligt Nazityskland, som i de fleste menneskers optik var endnu værre end Sovjetunionen og ingen har da heller protesteret over, at dette såkaldte Tredje Rige blev jævnet med jorden af nødvendige årsager og at nazismen er forbudt som foreteelse i mange lande. Vi,der tror på den frie verden og menneskets ret til at skabe sin egen lykke, uden at blande sig i andres, har da heller aldrig begrædt Sovjetunionens fald. Desværre glemte vi måske at se os over skulderen, da muren faldt for 21 år siden. Vi troede, at nu var alle politiske sygdomme kureret en gang for alle.
Desværre gik det ikke sådan. Islamisterne benyttede sig, skjult bag støvskyerne fra den faldende Berlinmur af den almindelige vesterlandske opfattelse af ”fred og ingen fare” til at skabe et fodfæste i Vesten.
En række islamistiske stater med Saudi-Arabien i spidsen har strenge forbud mod at eje en Bibel. De har strenge straffe for folk, der besidder ateistisk litteratur, billeder af let påklædte kvinder, pornografiske film, islamkritiske bøger og meget mere. Samtidig med at den saudiarabiske kongefamilie er mere eller mindre tvunget til at forsyne den fundamentalistiske muslimske Wahabi-sekt med milliarder af dollars, så de kan købe sig indflydelse overalt i Vesten, opretholder den samme nation en striks politik, når det gælder indrejse udefra. Islamkritikere, kendte homoseksuelle, kvindesags- og ytringsfriheds-aktivister, har ikke store muligheder for at passere grænsen. Til Mekka og Medina kommer de aldrig, da disse steder er reserveret udelukkende til muslimer.
Pointsystemet ikke tilstrækkeligt
Det er mærkværdigt at dette aspekt sjældent nævnes i medierne i Danmark og resten af Vesten, i hvert fald sjældent i den socialistiske presse. Her har man mere travlt med at kritisere lande for deres regler om ophold, der kræver, at den søgende har mindst en universitetsgrad, er særdeles specialiseret i et fagområde eller råder over tilstrækkelige økonomiske midler, der sikrer, at man kan klare sig selv i fremtiden.
Nu har Danmark vedtaget et pointsystem, som skal sikre en kvalitativ indvandring, og vi kan så bare håbe, at denne ny lov ikke brydes ned af overordnede EU regler, som desværre alt for ofte har det med at tilsidesætte de demokratiske spilleregler, der danner grundlaget for den danske nations fremgang.
Jeg savner dog endnu en dimension. For en effektiv beskyttelse af samfundet omfatter også indrejseforbud for politiske aktivister, hvis formål er at skabe splittelse og politisk uro. Personer med en kriminel fortid, kendte pædofile, religiøse ledere, der spreder antidemokratiske budskaber, bør ligesom udenlandsk kapital, der financierer samfundsomstyrtende virksomhed, ligeledes nægtes adgang per definition.
Fejlslagen multikultur
Det sidste er nødvendigt for at vi kan beholde en vis form for homogenitet i samfundet. Hvilket fremmer en stærk, effektiv nation. Multi-kulturalisme-ideologien er en eksotisk tanke, men fungerer ikke længere, når mange indvandrere udnytter vores gæstfrihed. At politiske teoretikere stadigvæk klamrer sig til drømmen om denne model, gør den ikke mere virkelighedstro. Den seneste tid har netop vist os, at flere lande i Europa er ved at få øjnene op for deres kolossale fejltrin på indvandringsområdet.
At åbne dørene på vid gab for millioner af mennesker med deres totalt fremmede kulturer, var måske i udgangspunktet en nobel tanke. Desværre har de ansvarlige ikke undersøgt, hvad en sådan tilstrømning af ”yderst fremmede” kan skabe af udfordringer og problemer i det bestående samfund.
Integrationen er beviseligt slået fejl. Den findes faktisk kun blandt en brøkdel af indvandrere. De fleste muslimer - selv efter et par generationer i landet - vil ikke giftes med os, vil ikke socialisere med os, vil ikke tage vores værdier til sig, vil ikke læse vores aviser eller se vores TV-programmer, vil ikke spise vores mad, men frem for alt vil de ikke respektere vores levevis, skikke, kultur og mange af dem har vist foragt for vores love. Modsat vil de gerne anvende alle de fordele vort samfund tilbyder, når det gælder om at modtage.
Indvandringen fra ”den ikke europæiske del af verden” - i størst udstrækning den muslimske verden - har ikke tilført det, vores ledere havde håbet på, men kostet os økonomisk, socialt, retsmæssigt, sikkerhedsmæssigt og forandret vores gadebillede fra et fredeligt og sikkert sted for os og vores børn, til et sted vi alle sammen frygter at færdes i ved nattetid.
Danmark, ikke Bagdad
De uintegrerbare blandt de nyankomne har, anført af blåøjede medløbere, boret sig dybt ind i vores samfund med et stadigt stigende antal krav om særbehandling og fritagelse for kritik. Alt sammen takket være vores demokratiske love. Vi har ingen medicin, der kan tvinge dem til at integrere sig, og vi har ingen medicin, som det ser ud i dag, som kan få dem, der vil ikke integreres til at forlade vores land, som de hader så meget. Men vi har nu fået en bremsemedicin, som kan begrænse ankomsten af flere af de besværlige. Målet med begrænsning af nyankomne er at koncentrere vores ressourcer om at hjælpe vores eksisterende indvandrere med at blive en ægte del af vores samfund. Lad os håbe den virker!
Fordi jeg kan nyde en basar i Damaskus, et tusind år gammelt marked i Benin, et guldhandlerkvarter i Indien og et besøg hos bjergfolket i Papua, betyder det ikke, at jeg ønsker at leve blandt disse folk resten af livet. På samme måde vil jeg ikke være med til at forvandle det gode gamle danske gadebillede til noget, der ligner ”downtown Bagdad”.
Cherif El-Ayouty er civilingeniør, forfatter og debattør
 kilde: Sappho

mandag den 3. januar 2011

Politiets elasticitet....

Et kraftigt stigende antal kriminelle østeuropæere bliver udvist af Danmark efter dom. I 2002 blev i det til alt 122 personer fra Rumænien, Litauen og Polen, men i 2009 var antallet af udvisninger steget med over 300 procent til 527 personer.

Det viser et svar fra Udlændingeservice til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, som omtales i Berlingske Tidende.

Specielt er antallet af udviste rumænere steget voldsomt de seneste tre år.

Chefanklager Arne Stevns fra Nordsjællands Politi forklarer, at mange flere er rejst til Danmark for at begå kriminalitet.

- Desuden gør politiet en ekstraordinær indsats for at fange dem, og vi fanger ganske mange, siger Arne Stevns.

En udlænding, der er kortvarigt i Danmark og bliver taget for indbrud, får typisk 40 dages fængsel, udvisning ved dom og indrejseforbud i seks år.

‎"Vagthavende ved Nordsjællands Politi meddeler, at der ikke var nogen anholdelser i forbindelse med balladen på XXXvej."

Sådan slutter rigtig mange artikler, når politiet har været ude og kigge på 2. G'eres "underholdning -ingen anholdte! ...En utrolig elastik de konsekvent viser disse. Ikke underligt de bliver ved.

lørdag den 1. januar 2011

Befolkningsudskiftning i Sverige


Indvandringen fortsætter, og indvandrerne får mange flere børn end svenskerne, som nu er begyndt at udvandre

Den 20. december fremlagde Statistiska Centralbyrån, som svarer til Danmarks Statistik, den seneste befolkningsopgørelse. Den viser, at Sverige nu har 9.417.000 indbyggere, hvilket er en forøgelse på 76.000 på et år.
Forøgelsen skyldes ikke kun den rekordhøje indvandring, som i de seneste år har været på ca. 100.000 om året, men også et betydeligt fødselsoverskud. Dertil kommer, at flere og flere svenskere udvandrer.

Det viser sig, at svenskerne flytter bort fra områder med mange indvandrere, hvad enten de er tilhængere eller modstandere af ”multikultur”. I første omgang flytter de bort fra boligområder med mange indvandrere, dernæst flytter de fra kommuner med mange indvandrere, og nu ses det så, at de flytter bort fra selve landet med mange indvandrere. Udvandrerne søger fortrinsvis mod Norge, Storbritannien og USA. Det fremgår endvidere af statistikken, at også andre nordiske statsborgere søger bort fra Sverige og tilbage til deres hjemlande.

Antallet af nyfødte var 116.000 i 2010, hvilket er usædvanlig højt. Det skyldes især, at det voksende antal indvandrerkvinder føder mange flere børn, end svenske kvinder gør. Kvinder fra Nordafrika og Mellemøsten får 3 – 4 børn, mens svenske kvinder får under 2.


Masseindvandring, lav fertilitet blandt svenske kvinder og høj fertilitet blandt indvandrerkvinder. Læg dertil udvandring af svenskere. Resultatet er, at Sverige er i gang med at udskifte sin befolkning.

Muhammedtegninger genoptrykkes

Muhammedtegninger genoptrykkes

Offentliggjort 31.12.10  kl. 08:25 
Forlaget bag norsk udgave af Roses bog "Tavshedens tyranni" medtager også Muhammedtegningerne.
Forlaget bag den norske oversættelse af Flemming Roses bog "Tavshedens Tyranni" vil genoptrykke Muhammedtegningerne i bogen.
Relaterede artikler
De kontroversielle Muhammedtegninger vil blive genoptrykt i Norge.
Forlaget Cappelen Damm har således besluttet, at tegningerne skal være en del af den norske oversættelse af Flemming Roses bog "Tavshedens Tyranni". Ligesom de var det i Roses oprindelige udgave af bogen.
Beslutningen er truffet blot dage efter, at dansk og svensk politi har afværget et terrorangreb mod Jyllands-Posten, som første gang trykte tegningerne i 2005.

Norsk forlag er ikke bekymret

Men de afslørede terrorplaner skræmmer ikke det norske forlag.
- Der er én passende måde at møde disse trusler på, og det er ved at fortsætte nøjagtig som før, siger forlagsdirektør Anders Heger.

http://kpn.dk/boger/article2292143.ece

KM: Hvis ikke medieverdenen var så fejg og parat til at lade islam dominere burde alle stå sammen og tæppebombe medieverdenen med Muhammed-tegninger !


onsdag den 29. december 2010

Muslimernes Rolle i Vesten...


 Konferencen i Bella Centeret handler om dialog og om, hvordan muslimer lever blandt andre religioner, men et stort emme er også hvad integrationspolitkken gør ved de islamiske værdier.

Og så er der en opfordring til dialog med ikke-muslimer.
'Vi skal have en dårlig smag i munden, hvis vi ikke kan huske hvornår vi sidst har diskuteret islam med folk', lyder det fra en anden, mandlig, deltager i videoen, der er en reklame for Hizb ut-Tahrirs konference om Islams rolle i vesten.

Kilde: http://ekstrabladet.tv/nationentv/article1423538.ece#ixzz19VNnWw8r
 
 
Hvilken betydning og effekt har muslimernes tilstedeværelse i Vesten? Formår vi muslimer at udnytte vores potentiale og styrke optimalt?
Er vi blot en minoritet i Vesten eller en uadskillelig del af den islamiske nation? Hvad betyder vores tilknytning til den islamiske nation? Hvordan påvirker vi tilstanden i den islamiske verden fra Vesten?
Hvad er det korrekte forhold til de ikke-muslimske borgere i Vesten?
 
Når assimilation er udelukket, (så kan det ikke siges tydeligere-KM!) er isolation så den eneste udvej?
 
http://globalkhilafah.com/2010/
 
KM: Jeg har et par andre forslag, men....
Spændende at se, hvor længe der går - inden Vesten begynder at diskutere de samme emner - og ikke mindst - hvad vi skal gøre for at blive problemerne kvit !?

tirsdag den 28. december 2010

"Moderate" Muslimer demonstrerer for sharia !

Muslimsk ”anti-terror”-demonstration förespråkade öppet islams makt i Sverige

Se youtube-klippet från demonstrationen där slogans som ”politik tillhör islam och islam tillhör politik” sades från talarstolen.
Det måste användas oss för att samhället ska fungera. Islam är en komplett religion. Den är inte till bara för att existera hemma eller i moskén, så kallad amerikansk islam. [...] Se vad vår profet lyckades förändra ett helt folk [...] och skapade en islamisk makt med väldig makt och stort inflytande. Tyvärr ser det inte ut såhär idag [...]
Detta är alltså den sortens muslimer som av naiva stackare kallas ”moderata” muslimer eftersom de inte förstår att det finns det våldsamma jihad (terror, mord, krig) och det lagliga jihad (demografisk expansion, utnyttjandet av vårt demokratiska system etc).
Se klippet!
http://kentekeroth.se/